الأسئلة الفنية المتداولة حول الفحص المجهري لأداة اختبار بتروغرافيا الفحم

الأسئلة الفنية المتداولة حول الفحص المجهري لأداة اختبار بتروغرافيا الفحم

1. هل مجاهر زايس أفضل حقًا من مجاهر لايكا؟

جودة الاثنين هي نفسها، لكن زايس يقوم بعمل جيد في الدعاية، ويكون لدى المستخدمين انطباعات خاطئة ناجمة عن أفكار مسبقة. في الواقع، تعد كل من لايكا وZeiss شركتين ألمانيتين يبلغ عمرهما 170 عامًا، وكلاهما مشهوران عالميًا بمجاهرهما الضوئية. أحدهما في ألمانيا الشرقية (زايس) والآخر في ألمانيا الغربية (لايكا). تتنافس الشركتان على نطاق عالمي، لذا فإن تسلسلات منتجاتهما جميعها متطابقة. جدول المراسلات هو كما يلي:

جدول المراسلات بين سلسلة منتجات لايكا الألمانية الغربية وسلسلة منتجات زايس الألمانية الشرقية

ملاحظة: عند التقييم، يجب النظر إلى النماذج المقابلة لتكون قابلة للمقارنة. على سبيل المثال، لا يمكنك مقارنة طراز مختبر المنخفض الجودة من شركة زايس مع طراز DM2700P المتوسط ​​إلى الأعلى من لايكا. وهما ليسا من نفس الدرجة وغير قابلة للمقارنة. يختلف فرق السعر كثيرًا، ولا يمكن مقارنة مختبر بـ DM2700P من حيث الوظائف. وبطبيعة الحال، يعتبر زايس مختبر أيضًا أرخص بكثير من لايكا DM2700P.

وتشمل المنتجات المماثلة المجاهر اليابانية والمحلية. المقارنة الشاملة هي كما يلي:

مقارنة بين المجاهر المختلفة التي يمكن استخدامها لأداة اختبار بتروغرافيا الفحم في الداخل والخارج

الخلاصة: حاليا، النموذج الأنسب للكشف التلقائي عن الصخور هولايكا DM2700P. الصورة واضحة، وموضع الإرجاع دقيق، ويمكن تجهيزه بنظام تحكم عالي الدقة في التركيز.

من منظور الاستخدام العملي لتحليل صخور الفحم والكشف عن فحم الكوك:

• يتطلب الكشف اليدوي عن الصخور الفحمية فقط صورة واضحة للمجهر. المتطلبات المفرطة ليست ذات أهمية عملية. ومن هذا المنطلق، حتى لو تم تجهيزه بمجهر منزلي، فلن يؤثر ذلك على المراقبة والكشف.

• بالنسبة للاكتشاف التلقائي، على أساس ضمان درجة معينة من الوضوح، فإن الأمر الأكثر أهمية هو دقة عودة التركيز البؤري لآلية التركيز. وبخلاف ذلك، فإن الانحراف الكبير في النتيجة الناتج عن الخطأ في اكتشاف التركيز البؤري الافتراضي سيجعل الجهاز غير قابل للاستخدام.

•المناسبات التي يحدث فيها التشغيل المستمر لفترة طويلة، مثل: مراقبة الفحم الخام الوارد لإنتاج المؤسسة. عدسة المجهر مطلوبة لتحمل درجة الحرارة العالية لمصباح الهالوجين ولها عمر خدمة طويل.

لذلك، من بين المجاهر المختلفة المستخدمة للكشف عن الصخور الصخرية للفحم، وخاصة تلك المستخدمة في بيئات المصانع التي تتطلب السرعة، يعد لايكا DM2700P هو الخيار الأفضل لسببين:

1.1 مشكلة انزلاق التركيز:

يتمتع DM2700P بإرجاع تروس دقيق، وهو مناسب بشكل خاص للتركيز التلقائي للإرجاع السريع. ومع ذلك، فإن محور التركيز البؤري لـ زايس A1.بول ينزلق ولا يمكنه العودة بدقة تلقائيًا.لذلك، تستخدم كل من الفحم والصخور الأوتوماتيكية من زايس التكبير الرقمي للتقريب بدقة. يؤدي التقريب الرقمي إلى تغيير وضوح الصورة فقط من خلال خوارزميات الكمبيوتر. يتم اكتشافه فعليًا في ظل ظروف إلغاء التركيز البؤري، وسيتم تقليل قيمة الانعكاس الناتجة. غير دقيقة للغاية.

1.2 مشاكل مع ارتفاع درجة حرارة العدسة على المدى الطويل:

تقوم المصانع عمومًا بإجراء عمليات تفتيش مستمرة لفترة طويلة. بسبب مشاكل مادية، لا تستطيع العدسة الأمامية لصناديق الإضاءة زايس تحمل حرارة مصباح الهالوجين وسوف تتشقق. ونتيجة لذلك، لم يعد مسار الضوء بأكمله مسارًا ضوئيًا موازيًا حقيقيًا، ويزداد الضوء الشارد بشكل ملحوظ.

وبطبيعة الحال، لكي نكون منصفين، تتمتع مجاهر زايس أيضًا ببعض المزايا. على سبيل المثال، يمكن أن تكون الفتحة الرقمية لهدف الغمر بالزيت 50x 1.0. مجال رؤية العدسة أكبر قليلاً، وعدد الثقوب الموجودة في قرص نقل العدسة الموضوعية أكبر. ومع ذلك، فهي عديمة الفائدة بشكل أساسي في المراقبة الفعلية للفحم والصخور وفحم الكوك، وليس لها أهمية كبيرة. وهذا لا يعني أنه لا يمكن تحقيق الكشف إذا لم يتم استيفاء هذه المعايير. . علاوة على ذلك، فإن بعض المعايير تؤدي إلى نتائج عكسية عندما تكون كبيرة للغاية، مما يشكل انتهاكا للمعايير الوطنية.

2. هل الفتحة العددية 1.0 لعدسة موضوعية مغمورة بالزيت 50x أفضل من 0.85؟

ما تأثير الفتحة العددية على الملاحظة؟

2.1 المزايا:ومع زيادة غير متوفر، ستزداد الدقة.

على سبيل المثال: هدف الغمر بالزيت 50x:

زايس NA1.0، أي ما يعادل دقة تبلغ حوالي 0.3 ميكرومتر؛

لايكا NA0.85، أي ما يعادل دقة تبلغ حوالي 0.35 ميكرومتر؛

الخلاصة: تم تحسين الدقة بمقدار 0.05 ميكرون. في المراقبة الفعلية، ليس من الضروري رؤية مثل هذا الحجم الصغير. بشكل عام، أصغر حجم لتعريف مكون فحم الفحم هو أيضًا أعلى من 1 ميكرون. ولذلك، ليس لها أهمية كبيرة في الملاحظة وليس لها أي تأثير على النتائج.

بالإضافة إلى ذلك، بما في ذلك وحدة وضع المعايير الوطنية: يستخدم معهد شيان لأبحاث الفحم مجهر ليتز القديم NA0.85. إذا كان يجب أن يكون غير متوفر 1.0، فهل يمكن للوحدة القياسية الوطنية ألا تكون قادرة على قياس الصخور الصخرية لفحم الفحم؟

2.2 العيوب:المشاكل الناجمة عن زيادة الفتحة العددية.

•سيزيد الضوء الشارد؛

•سوف يقلل من عمق التركيز، ويؤثر على التركيز الدقيق، ويسبب اكتشافًا خاطئًا في الكشف التلقائي.

3. هل يشترط أن يكون عدد مجال رؤية العدسة 23؟

ما تأثير عدد مجالات الرؤية على الملاحظة؟

تعريف:يشير رقم الحقل إلى القيمة المعبر عنها بالملليمتر من قطر فتحة المجال للعدسة.

مزايا:مع زيادة عدد مجالات الرؤية، سيصبح النطاق القابل للملاحظة أكبر قليلاً.

على سبيل المثال: العدسة 10x:

زايس 10X/23؛ قطر 23 ملم

لايكا 10X/22، قطر 22 مم، أي ما يعادل مجال رؤية أصغر قليلاً 1 مم؛

4. هل يجب أن يكون عدد فتحات محول العدسة الشيئية 6؟

في المراقبة والفحص المجهري للفحم وفحم الكوك، تكفي عدستين فقط: إحداهما عبارة عن عدسة موضوعية مغمورة بالزيت بقوة 50x؛ والآخر هو عدسة موضوعية جافة 20x. لذلك، تكون الفتحات الأربعة الإضافية مع 6 فتحات مجانية ويجب سدها لمنع دخول الغبار والتأثير على الملاحظة.

التركيز على هذه المعلمة ليس له معنى حقيقي! تم تجهيز مجهر لايكا DM2700P بـ 5 فتحات تركيب للعدسات الشيئية. ويكفي استخدام 2 واحتياط 3. وحتى إذا زاد عدد العدسات الشيئية إلى أكثر من 5 في المستقبل، فمن الممكن استبدالها واستخدامها دون أي تأثير.

5. هل يجب أن يكون عدد فتحات القرص الدوار الوظيفي 6؟

في جميع عمليات الرصد المجهرية للفحم وفحم الكوك، يتم استخدام اثنتين فقط فعليًا: أحدهما عبارة عن وحدة مراقبة للمجال الساطع؛ واحد هو وحدة الاستقطاب. ولذلك فإن الأربعة الباقية عاطلة، ولا معنى حقيقياً للتأكيد على هذه المعلمة! على الرغم من وجود 4 مجاهر لايكا فقط، إلا أن 2 مجاهر مستخدمة و2 قطع غيار كافية.